作者  苟文俭

今天（2013年6月8日），新华网发表了戴立言《政党制度与反腐败》的文章。戴在该文章中说：“多党轮流执政照样腐败,一党长期执政也可达到清廉,腐败与否并不取决于政党的多少”，“多党制并没有杜绝腐败,很多时候还导致了腐败泛滥”。

（一）

绝对权力导致绝对腐败！这是普遍出现于报刊、人们都信奉而无争论的命题，因此这就应当是腐败问题的真命题。由该真命题就容易确定：

腐败泛滥只与权力是否受到有效制约的民主宪制政体有关。如现实的新加坡，它是一党制，但属于民主宪政体制，腐败就得到了有效扼制！

又如过去德国的希特勒，今天的伊朗、孟加拉国，这些都是多党制，但属于专制独裁体制，腐败就不会得有效扼制！特别是希特勒，他靠选举上台，二战期间的德国不仅腐败泛滥，他还把德国带入了灭亡的深渊！

毫无疑问：在反腐败问题上，用一党制与多党制代替专制独裁与民主宪政，是与腐败问题有关的地地道道地假命题！

（二）

    戴立言在《政党制度与反腐败》文章中，用一党制与多党制代替专制独裁体制与民主宪政体制，不是别有用心，对现代民主社会体制的恶意歪曲，就是脑残，对现代民主社会体制完全无知！

任何腐败，都是对公众与社会的掠夺，对良知与人性的亵渎，对法律与正义的蔑视，任何有正义感的人都绝对是零容忍！难道多党制也会导致腐败泛滥，对一党制腐败泛滥的现实，人们就可以原谅、腐败者就理所当然了吗？

                                2013-6-8