现代物理学的基础危机

作者     苟文俭  

如作者在《现代物理学危机之一》所述：象迈克耳孙-莫雷实验这样，理论表述基础与事际不相符的物理学事件，使理论面临了表述基础被破坏的危险，就称是物理学基础危机事件；构成物理学危机的事件有两个显著特征，第一形成于理论自身，被事实所证实，第二它是相对于主流物理学的整个体系而言的。

现代的主流物理学，是指由量子力学、相对论、规范物理的标准模型、大爆炸的宇宙标准模型形成的物理理论体系。

根据上述对物理学基础危机事件的定义，很容易发现现代主流物理理论体系中、其描述基础与事实不相符的一些基础危机事件。对此本文举如下三例。

1、量子场理论只能描述没有大小的点粒子，但标准模型要把量子场理论类推到粒子内部，去表述粒子内部的组成存在的规律，就构成了标准模型表述基础的点粒子与事实不符的基础危机事件。

这一事实作为标准模型础危机事件，是因为标准模型描述的是粒子有大小的存在内容，这就不允许再用点粒子的理想化方法处理。即标准模型表述基础的点粒子与它表述的粒子有内部组成的事实并不相符。

2、现代物理理论表述基础是物质世界的对称性存在，而在物质世界起根本作用的却是不对称。即在现代物理理论中，因为表述基础的对称存在、与表述对象不对称起根本作用的事实不相符合而构成了基础危机。

3、由于相对论与量子论表述基础的相互拒绝，如下所述也就构成了现代物理理论体系的基础危机。

相对论的形式化表述是建立在因果决定性基础之上的，狭义相对论中时空具有随物质运动情形不同的相对性，广义相对论时空则是随物质质量的多少而具有形变的相对性；量子论的形式化表述、是建立在随机不确定性基础之上的，时空具有不准确测量的量子性，描足海森堡测不准原理。

相对论与量子论的表述基础相互拒绝，表明它们各自有非常明确的表述范围，但在现代物理理论体系中，相对论与量子论都是作为普遍适用的理论使用的。显然，现代物理理论体系中、把相对论与量子论作为普遍适用的理论，由于与它们表述基础相互拒绝的事实完全不相符合，这就必然构成了现代物理理论体系的基础危机。