|
波音公司的机载激光武器项目,最近宣布下马了,但是这个项目在国内受到各种文章吹捧,就在不久前还有新闻报道,机载激光武器成功拦截了飞行器的笑话,事实是美国国防部宣布了该项目的下马。其实这个项目下马是必然的,在报道这个项目下马之前,我就写过一个帖子,从物理公式上证明,波音公司的机载激光武器,根本不能够拦截100公里外的目标。即使到了现在这个项目下马了,美国高科技的忽悠还没有结束,又有了新的忽悠,把这种激光器装在战斗机上了。大家都是学光学和激光的,可以想象从起飞重量300吨的747,换成仅十几吨的战斗机,可能实现10公里的硬杀伤吗?
本来这样的美国的高科技忽悠,用简单的物理知识就可以识破,但是许多中国的科学家们,跟踪世界“陷阱”水平,从来是不会怀疑美国的科技忽悠,美国人做什么,中国的大学教授们就跟着做什么,即使这类理论上可以证明不可能实现的项目,教授们居然可以拿到科研经费,可以培养出博士,还可以获得鉴定,获得成果。对于学术造假和抄袭原教育部长可以声嘶力竭地发威,可是对于这种事件,你们又如何对待?
这一个项目绝不是例外,在光纤激光,DPL激光,半导体激光整形和耦合等等领域中,可以举出多个获得国家自然基金,甚至几千万科研经费,973等国家项目。
中国激光第三十六卷,第九期的“光束质量超过固态激光的千瓦直接半导体激光器”论文,我认为这篇文章是基本杜撰出来的,文章说“快慢轴均小于9mm*mrad”“并可耦合进入芯径为0.2mm,数值孔径为0.22的光纤中”。9mm*mrad的激光束耦合进入90mm*mrad的光纤,我不知道这是不是画蛇添足?难道多年从事半导体激光整型和耦合,获得国家各种资金支持的教授,该行业的专家,连这个光纤的基本知识都不理解?
这篇文章从题目开始,到开篇,到结尾我都可以找到基本概念的错误,超出理论限制的设计和实验结果,这就是一位教授。希望中国激光和作者本人自己纠正。
|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区 ( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2024-12-22 16:03